8 800 333-45-45
Ваш регион Новосибирск?ДаВыбрать другой регион
4 355 357
клиентов нашли специалистов на PROFI.RU
Репетиторы
  1. Репетиторы
  2. Сухоручкин Дмитрий Андреевич
Выбрать
5++
Рейтинг
298
Отзывов

Расположение

Принимает у себя
Юго-Западная
Выезд к ученику
Москва

Вас могут заинтересовать

Сухоручкин Дмитрий Андреевич

Сухоручкин Дмитрий Андреевич

Математика, физика, высшая математика
Данные проверены
Подтверждены контактные данные.
Сертификация пройдена
Предъявлены документы, указанные в анкете.

Услуги и цены


2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

3800 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.

2300 руб. / 45 мин.
Длина занятия — 60 мин.

Свободные часы для занятий

 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Пн
Понедельник
07:00-23:00
Вт
Вторник
07:00-16:00
Вторник
17:00-23:00
Ср
Среда
07:00-23:00
Чт
Четверг
07:00-23:00
Пт
Пятница
07:00-15:00
Пятница
17:00-23:00
Сб
Суббота
07:00-15:00
Суббота
18:30-23:00
Вс
Воскресенье
07:00-10:00
Воскресенье
11:30-23:00

О репетиторе

Образование: МФТИ, ФАКИ, специальность – прикладная математика и физика, диплом с отличием, магистр естественных наук (1992 г.).

Лауреат конкурса Международной соросовской программы образования в области точных наук (2000 г.).

Преподаватель Лицея информационных технологий № 1533 (1995-1999 гг.).

Преподаватель МГУ (2000-2007 гг.).

Преподаватель МАИ (1998-2011 гг.).

Научный сотрудник Института проблем механики РАН (с 1992 г.).

Опыт репетиторства – с 1993 года.
Дополнительная информация: МФТИ, МГУ, МИФИ, МГТУ, МЭИ, МАИ, РГУ нефти и газа

Документы и сертификаты

5+
168
5
114
4
13
3
3
2
0
Показаны
5+
ФизикаЕГЭ по физике
— Ирина Николаевна
5+
ФизикаЕГЭ по физике
— Антон
5
Математика
— Илья
— Людмила
5
ФизикаЕГЭ
Мой сын занимался с Дмитрием Андреевичем только месяц перед сдачей ЕГЭ по физике, и мы рады, что преподаватель взял его. На очень высокие результаты мы не рассчитывали, но для поступления в выбранный вуз сын получил достаточно баллов. Сын очень благодарен Дмитрию Андреевичу за интересные и продуктивные занятия. Преподаватель очень доходчиво разъяснил непонятные моменты. Друзьям обязательно порекомендую этого репетитора.
— Елена
Отзыв полезен?0
5
ФизикаЕГЭ по физике
Дмитрий Андреевич хороший репетитор, последовательный в рассуждениях, объясняет все основательно. Я написал физику на 88 баллов.
— Никита
Отзыв полезен?0
5+
ФизикаЕГЭ по физике
— Борис
5
МатематикаФизикаЕГЭ по математике
— Антон
5+
ФизикаТеоретическая механика
— Семён
3
МатематикаФизикаПодготовка к олимпиадам
Желаемый результат не достигнут. 70 баллов, при том, что занятия проводились 2 раза в неделю по 2 часа в течение 2-х лет. А теперь умножьте на указанную репетитором стоимость. Репетитора нанимаешь, чтобы ребенок мог попасть на бюджет. В нашем случае такого не произойдет, в топовые вузы мы даже платно не проходим, хотя по информатике 91, по русскому - 94, да и насчет вузов второго эшелона начала сомневаться. Только расплатившись с одним кредитом - на репетитора, готовимся взять другой - на институт. Поэтому, прежде чем нанимать репетитора за такие деньги, десять раз подумайте. Мальчик-студент подготовил сына по информатике на 91 балл, стоимость в четыре раза меньше. К сожалению, системной подготовки со стороны Дмитрия Андреевича я не увидела, была отработка материалов ФИПИ, а в результате на экзамене задания были даны совершенно другие. К сожалению, к просьбам родителей он не прислушивается, прогресс или проблемы ученика не комментирует. Причем в начале занятий я видела, что Дмитрий Андреевич приходил подготовленным, а на втором году преподаватель выглядел усталым и объяснял те задачи, которые предлагал сын. Преподаватель не следит за критериями и изменениями, которые происходят каждый год в системе ЕГЭ. Единственное, что можно отметить - это доходчивое объяснение материала. Своим друзьям я репетитора не порекомендую.
— Наталья
Отзыв полезен?0
Сухоручкин Дмитрий Андреевич отвечает
1. К моему великому сожалению, на экзамене Павел не смог показать и половины своих возможностей. Если человек пишет тренировочные варианты на «90+», то результат «70» можно объяснить только психологическими проблемами. Все остальные мои ученики были готовы хуже Павла, но написали не менее чем на 78. Почему Павел отказался прислать мне сканы своей работы? Сделаны ошибки, которые неловко публиковать? 2. Отрабатывались материалы ФИПИ-2018, включая вариант досрочного ЕГЭ. Все изменения отслеживались. 3. «…к просьбам родителей он не прислушивается…» и т.п. Это ложь, но доказать это я, увы, не могу.
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».